From: | Silvio Quadri <silvioq(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | OgiSer Tamade <tamade(dot)ogiser(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Arquitectura proyecto con 1000 puestos |
Date: | 2010-11-08 13:43:35 |
Message-ID: | AANLkTimhhK__239V84j=K-UW=nyywf35PRSTi4E4561B@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 7 de noviembre de 2010 11:48, OgiSer Tamade
<tamade(dot)ogiser(at)gmail(dot)com> escribió:
> Ok, pongo un servidor supersonico. A nivel de pg_pool podrá soportar la
> carga ¿? No sería mejor dos servidores supersónicos ¿? que estuvieran
> sincronizados ...
Desde mi óptica, salvo que tengas una red donde un grupo de puestos
tengan conexión lenta (otra sucursal, otro edificio con mala
conectividad), es más fácil administrar un solo equipo como servidor y
tener otro como backup en caso de desastre, que dos sincronizados.
Quizás alguien con más experiencia te pueda dar más información.
Silvio
>
> El 7 de noviembre de 2010 11:54, Silvio Quadri <silvioq(at)gmail(dot)com> escribió:
>>
>> El día 6 de noviembre de 2010 18:48, OgiSer Tamade
>> <tamade(dot)ogiser(at)gmail(dot)com> escribió:
>> > Hola,
>> >
>> > tengo que afrontar un proyecto de 1000 puestos, donde aproximandamente
>> > se
>> > ejecutaran unas 3 SQL por segundo:
>> >
>> > 50 % Select
>> > 30 % Update.
>> > 20 % Insert.
>> >
>> > Tenia pensando montar dos servidores:
>> >
>> > * Intel® Core™ i3-530, 2C/4T, 2.93GHz, 4M Cache, 73W TDP, Memory
>> > runs at
>> > 1333MHz Max
>> > * 2GB Memory, DDR3, 1333MHz (1x2GB Dual Ranked UDIMM)
>> > * 300GB, SAS 6Gbps, 3.5-in, 15K RPM Hard Drive
>> >
>> > He instalar las herramientas pgpool y heartbeat para conseguir una
>> > sincronización.
>> >
>> > ¿ Cómo lo ven?
>> >
>>
>> Perdón por mi indiscreción. ¿Vas a trabajar con 1000 puestos de
>> trabajo y vas a gastar 1200 U$S en dos servidores? Me parece la que
>> equación está floja.
>>
>> ¿3 transacciones por segundo POR EQUIPO? Hacé lo siguiente.
>> Pedí una cotización a Oracle por licencias y verificá qué
>> características de servidor te recomiendan para el proyecto. Tomá el
>> costo de ese servidor, dividilo por dos y comprá una sola máquina con
>> esa plata.
>> Si no te alcanza para un equipo con dos procesadores core
>> multi-supersónico, 8 GB y RAID, te invito un almuerzo. Ah! Uno de esos
>> equipos que ponés arriba compralo para tenerlo de backup, mientras no
>> lo uses, podés jugar al PES 2011 ;)
>>
>>
>> Silvio
>
>
--
Silvio Quadri
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jenaro Centeno Gómez | 2010-11-08 15:07:48 | Re: [pgsql-es-ayuda] [Off Topic] Humor: QUEL reemplazaría a SQL! en PostgreSQL->PostreQUEL |
Previous Message | Marco Castillo | 2010-11-08 13:39:57 | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] [Off Topic] Humor: QUEL reemplazaría a SQL! en PostgreSQL->PostreQUEL |