Re: Re: Découverte d'une nouvelle planète dans la galaxie du grand éléphant !

Guillaume Lelarge a écrit :
> Cédric Villemain a écrit :
>> Le Friday 25 April 2008, Jean-Paul Argudo a écrit :
>>> [...]
>>>> * Lorsqu'un billet est très long, il est préférable de le découper en
>>>> deux morceaux. L'un qui pourra être agrégé sur la planète, l'autre
>>>> accessible par un lien externe. De cette façon, la mise en page de la
>>>> planète reste consistante et permet d'obtenir une vue rapide des
>>>> différents billets.
>>> Ce n'est pas au blogger de se prendre la tête avec ça. C'est à
>>> l'aggrégateur de tronquer les articles...
>>
>> +1
>
> Non, c'est au logiciel de blog de proposer la répartition entre une
> introduction et le texte complet. Dotclear le propose par exemple avec
> une partie Extrait et une partie Contenu. Et je suis certain que les
> autres outils de blog le proposent.
>
> Si on laisse à l'agrégateur le soin de couper le message, on ne sait
> jamais où il coupera. Ça pourrait à un très mauvais moment et renverser
> complètement la signification d'une phrase.
>
> Il est très clair pour moi que si vous activez une fonctionnalité de ce
> type dans Planet (si elle existe, ce qui est loin d'être sûr), je
> demande immédiatement à être enlevé de PlanetPostgreSQLfr. Je ne veux
> pas qu'un outil coupe automatiquement mes billets.

Merci Guillaume pour cet excellent résumé.

>
>> Clairement tout contenu qui porte atteinte à une loi francaise ne doit
>> pas passer dans l'agrégateur.
>
> Ça me paraît tellement évident que c'est bien de le rappeler.

C'était bien le sens du propos.

Je n'ai jamais pensé rédigé un draft de contrat moral entre le billetiste et
l'agrégateur qui soit une autorisation de la censure.

Je voulais simplement signaler que le billetiste a des droits, mais aussi des
devoirs, et notamment celui de se garder de faire agréger un billet qu'il sait
être polémique ou blessant...

>>>> * Toute publicité est interdite sur les billets.
>>> Pas d'accord au niveau perso. Si dans mon blog je veux parler de Dalibo
>>> parcequ'on a contribué tel ou tel truc, j'ai pas envie que ça soit
>>> associé à de la publicité (même si cette association peut, par certains
>>> aspects, être légitime).
>>>
>>> Encore une fois, charge à l'aggrégateur de filtrer, et pas d'imposer au
>>> bloggueur.
>>
>> L'aggrégateur n'oblige pas le blogeur à venir s'inscrire quand meme
>> !!! Je suis contre l'idée d'avoir des modos qui viennent censurer ce
>> que le blogueur a écrit. Il s'agit d'un système de bon-entente (AMHA).
>>
>
> Je suis contre l'armée de modos. Cependant, Jean-Paul a raison sur un
> point. Disons que tu veux bloguer sur les plugins munin et que tu parles
> de Dalibo... c'est de la publicité déguisée, mais ça ne me choque pas
> (et ce n'est pas parce que c'est Dalibo... si Guillaume Smet souhaite
> parler de pgfouine et qu'il indique qu'OpenWide a aidé à la conception,
> hé bien, très bien, je ne suis pas choqué, bien au contraire).
>
> Bref, tout ça pour dire que je suis contre l'interdiction de la
> publicité. (La plupart des billets sont déjà une publicité pour soi si
> j'ose dire, et pour les projets dont on parle)
>
>

Bah, ce que je proposais d'éviter c'est un billet qui déclare

"Ma société machin est la meilleure."

Mais je ne suis pas forcément opposé à ce qu'une société qui finance un projet
soit citée. Que celle-ci soit Dalibo ou OpenWide, ou quelque autre société,
qu'il s'agisse d'un de vos clients, de votre employeur ou de votre pire ennemi.

Encore une fois, je n'ai fait que proposer un draft, sans haine ni
arrière-pensée. Restons dans le domaine de la discussion et de la courtoisie :-)

Accessoirement,
--
Stéphane SCHILDKNECHT
Président de PostgreSQLFr
Tél. 09 53 69 97 12
http://www.postgresql.fr