| From: | Stéphane BUNEL <stephane(at)stratum-ip(dot)net> |
|---|---|
| To: | SOUCHARD Jean-Michel DSIC BI <jean-michel(dot)souchard(at)interieur(dot)gouv(dot)fr> |
| Cc: | "'claude C(dot)'" <claude(dot)di(dot)pg(at)free(dot)fr>, liste PostgreSql FR <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: varchar et encodage - FIN |
| Date: | 2006-05-12 08:34:42 |
| Message-ID: | 446448A2.8080802@stratum-ip.net |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour,
SOUCHARD Jean-Michel DSIC BI a écrit :
> Bonjour et félicitations pour l'initiative!
(...)
> SQL permet de codifier les chaînes de caractères dans des formats où
> chaque caractères s'exprime sur 2 octets (ASCII, EBCDIC) ou sur 4 octets
> (Unicode). (...)
ASCII ne s'exprime pas sur 2 octets à ma connaissance. Pas plus
qu'Unicode implique 4 octets. Ex: L'UTF-8 (rfc 2279) est un codage
Unicode à taille variable.
Est-ce à dire que SQL définit le stockage sur N octets de tout
caractères lorsque l'encodage de la base l'exige ? Il ne me semble pas
que PG suive cette règle.
Merci,
Stéphane.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Valérie SCHNEIDER | 2006-05-17 09:18:48 | Upgrade de base |
| Previous Message | claude C. | 2006-05-12 07:53:58 | Re: [pgsql-fr-generale] varchar et encodage - FIN réelle |