From: | Luis D(dot) García <ldgarc(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Replicación Centralizada con Slony |
Date: | 2008-06-18 16:18:44 |
Message-ID: | 3de424340806180918j17972cfdy8081304a2579da01@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Perfecto, son bases de datos distintas incluso. Lo que se quiere es mantener
unas replicas en caso de fallas en los servidores de producción actuales.
>
> Si las tablas de los dos maestros no son las mismas, no hay problema.
>
> Para Slony no existen los "servidores" maestros, sino quién es el
> maestro para cada determinado conjunto de replicación.
>
Ahora, una duda que tengo con el slony... Es necesario que cada una de las
tablas a replicar posea un *primary key*? En el caso de las secuencias debo
agregarles *primary keys *también?
Hago estas preguntas porque entre las cosas que se quieren replicar están
las BDs utilizadas por un CMS (Drupal si no me equivoco) y de seguro la
mayoría de las tablas no poseen primary keys y es posible que al agregarlos
a las tablas pueda causar fallos en las apps.
Saludos y gracias una vez más por tu pronta respuesta Alvaro.
--
Luis D. García M.
Telf: (+58) 2418662663
Cel.: (+58) 4143482018
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Terry Yapt | 2008-06-18 16:22:15 | A vueltas con los ENCODING's/LOCALES/etc... :-( |
Previous Message | Edwin Quijada | 2008-06-18 16:16:24 | RE: declarando una variable en funcion |