Le mardi 19 octobre 2010 17:46:39, vous avez écrit :
> Le mardi 19 octobre 2010 à 17:32 +0200, Marc Cousin a écrit :
> > > Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la
> > > notion de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous
> > > dire «contraintes UNIQUE à application différée» ?
> >
> > Non, parce qu'une contrainte «deferrable» n'est pas forcement «deferred»
> > :)
>
> Contraintes UNIQUE dont l'application peut être différée.
> Je sais que c'est plus expressif de dire différable mais ça fait très
> «bravitude», même dans le cas où l'on parle de techniques à techniques.
Au fait… «Retardable», tout simplement ?