| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Arturo <arturomunive(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | Postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: [GENERAL] Indice en Date |
| Date: | 2007-05-02 01:13:50 |
| Message-ID: | 20070502011350.GG5867@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda pgsql-general |
Arturo escribió:
> Alvaro Herrera escribió:
> >Arturo escribió:
> >
> >
> >>ahhhh eso es obvio... de todas formas mi duda era saber por que cuando
> >>ponia
> >>WHERE
> >>fecha < '11-Jan-2007'::date
> >>
> >>no usaba el indice
> >>
> >>y cuando ponia
> >>WHERE
> >>fecha::date < '11-Jan-2007'::date
> >>
> >>si lo hacía
> >>
> >>en ambos casos con igual numero de filas
> >>
> >
> >Es "fecha" una columna de tipo date, o es de otro tipo?
> >
> >
> si la columna es date asi esta declarada por me sorprendo por lo del indice
Puedes mostrar el EXPLAIN ANALYZE de ambos casos?
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2007-05-02 01:25:36 | Re: [GENERAL] Indice en Date |
| Previous Message | Arturo | 2007-05-02 00:42:39 | Re: [GENERAL] Indice en Date |
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2007-05-02 01:25:36 | Re: [GENERAL] Indice en Date |
| Previous Message | Jamie Deppeler | 2007-05-02 01:05:41 | Re: PostgreSql replication and load balancing ( is Slony-I a solution?) |