| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com> |
| Cc: | lesanchez(at)estudiantes(dot)uci(dot)cu, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Rapidéz |
| Date: | 2006-06-27 15:39:03 |
| Message-ID: | 20060627153903.GD16543@surnet.cl |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Edwin Quijada escribió:
> Se tarda 2 segundos ?? Ohh!!
> Pero de que estamos hablando quiere mas poder mas memoria , disco IDE , que
> pasa.
> Creo que PG va de maravillas
> Creo debes de revisar tus standares de velocidad
No, tiene razon -- una consulta tan simple que tarda 2 segundos es lejos
demasiado lenta. Que una vez tarde 2 segundos no es mucho, pero si
tienes varias personas haciendo lo mismo simultaneamente, es mucho peor.
Ademas, durante esos 2 segundos el disco esta trabajando como loco.
Usualmente una consulta que extrae una sola tupla desde una sola tabla,
deberia tardarse menos de 100 ms en hardware medianamente decente. Y
eso es con una tabla muy grande.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | mbr | 2006-06-27 15:44:24 | porque no usa el indice? |
| Previous Message | Alex Barrios | 2006-06-27 15:35:12 | Re: Atrapar los errores de Postgres de Referencias... |