From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
---|---|
To: | Ivan Rodriguez <rodriguez(dot)ivan(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] Criterios de diseño |
Date: | 2005-03-07 04:48:50 |
Message-ID: | 20050307044850.GL10760@dcc.uchile.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Wed, Feb 16, 2005 at 05:02:15PM +0100, Ivan Rodriguez wrote:
> Yo creo que dependerá de cada caso.
>
> Puedes no borrar y vaciar las tablas. Me explico:
>
> - Utilizar marcas en vez de borrar
> - De vez en cuando pasar un script que te envie las bajas a otra tabla
> gemela, pero con otro nombre.
> - Utilizar una vista de las dos tablas para manejar historicos.
Otra cosa que se puede hacer es crear indices parciales que cubran solo
los datos no borrados, y luego asegurarse que se usa eso en las
consultas:
CREATE INDEX ... ON ... WHERE NOT borrado;
SELECT ... FROM ... WHERE NOT borrado;
--
Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
"Vivir y dejar de vivir son soluciones imaginarias.
La existencia está en otra parte" (Andre Breton)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2005-03-07 05:03:16 | Re: FECHA Y HORA DEL SERVIDOR |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2005-03-07 04:46:33 | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Criterios de diseño |