From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl> |
---|---|
To: | Mauricio Ferrari <mautuc(at)yahoo(dot)com(dot)ar> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Respaldos ... |
Date: | 2004-08-07 18:13:35 |
Message-ID: | 20040807181335.GA5134@dcc.uchile.cl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
On Sat, Aug 07, 2004 at 02:00:51PM -0300, Mauricio Ferrari wrote:
> > Cualquiera de los dos mecanismos (ambos pueden ser automaticos). Lo
> > importante es que uses pg_dump (o pg_dumpall) para generar el
> > respaldo de la base de datos, no respaldes los archivos
> > directamente. Y asegurate de verificar que el proceso de
> > restauracion de los respaldos realmente funciona!
> Alvaro, que conviene mas, un respaldo binario o uno de
> tipo texto?
Si, la posibilidad de usar las TOC de los respaldos me parece una
ventaja importante ... lo malo es que no los puedes editar directamente,
cosa que yo he necesitado hacer un par de veces. Supuestamente con el
formato tar puedes extraer el archivo, editarlo y luego volverlo a
poner, pero en realidad nunca he hecho eso.
Una cosa que si es claramente ventajosa es que si vas a hacer una
actualizacion (p.ej. de 7.3 a 7.4) te conviene usar el pg_dump de la
version mas nueva, porque casi siempre trae cosas nuevas que te pueden
servir (ej. el respaldo se hace en el orden correcto, etc)
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"El Maquinismo fue proscrito so pena de cosquilleo hasta la muerte"
(Ijon Tichy en Viajes, Stanislaw Lem)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2004-08-07 18:28:38 | Re: Ayuda Urgente |
Previous Message | Leonel Nunez | 2004-08-07 17:45:25 | Re: 2 demonios de postgres en diferente puerto |