From: | SYSWARP - Carlos Enrique Perez <carlos(dot)perez(at)syswarp(dot)com(dot)ar> |
---|---|
To: | gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu |
Cc: | Agustin Ignacio Genoves <agustingenoves(at)gmail(dot)com>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Schema vs BD |
Date: | 2012-05-16 14:47:21 |
Message-ID: | 1337179641.6502.2.camel@perezc-desktop |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Schema.
--
Carlos Enrique Perez
Direccion Syswarp SRL
www.syswarp.com.ar
"Cuando está bien hecho, el software es invisible"
El mié, 16-05-2012 a las 10:41 -0400, Gilberto Castillo Martínez
escribió:
>
> El mié, 16-05-2012 a las 11:37 -0300, Agustin Ignacio Genoves escribió:
> > Una pregunta, ¿Qué es mejor? crear un schema para cada sistema o una
> > base de datos para cada sistema. El problema que yo veo es que
> > necesito tablas que son comunes a varios sistemas y me parece que en
> > este caso sería mejor un schema por cada sistema. Pero quiero saber si
> > es correcto o hay algo que no estoy teniendo en cuenta y mas adelante
> > me traiga algún problema. Gracias.-
>
> Debes considerar que si tienes BD diferente la forma de poder acceder a
> los datos por lo general es vía Dblink ... suena una buena idea la tuya.
>
> ---
> This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running at host imx3.etecsa.cu
> Visit our web-site: <http://www.kaspersky.com>, <http://www.viruslist.com>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
> Para cambiar tu suscripcin:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Agustin Ignacio Genoves | 2012-05-16 14:48:47 | Re: Schema vs BD |
Previous Message | Gilberto Castillo Martínez | 2012-05-16 14:41:12 | Re: Schema vs BD |