| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Alejandro Carrillo <fasterzip(at)yahoo(dot)es> |
| Cc: | Juan Carlos Ramirez Zambrano <juancarlosrz(dot)78(at)gmail(dot)com>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Problema con vacuum full |
| Date: | 2012-01-16 22:46:07 |
| Message-ID: | 1326753656-sup-7814@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Alejandro Carrillo's message of lun ene 16 19:31:32 -0300 2012:
>
>
> Ps viendo las cosas, creo que la mejor práctica para hacer vacuum de una tabla es usar CLUSTER o ALTER TABLE ... SET TYPE
Pero evita CLUSTER, porque a menos que la tabla ya esté ordenada es muy
lento.
> Gracias al amigo Jaime Casanova por publicar la presentación acerca de las mejores prácticas de administración en PostgreSQL:http://es.scribd.com/doc/67903009/mantenimiento
Vaya, esta presentación es casi completa una mía. No recuerdo cuándo la
hice; ¿será para el primer curso que hicimos en la UCI Cuba con Jaime?
Ojo que esto no está completamente actualizado; en 9.0 VACUUM FULL fue
reescrito de manera que hace lo mismo que ALTER TABLE / SET TYPE.
Tampoco se menciona que ya no es necesario configurar el FSM.
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Juan Carlos Ramirez Zambrano | 2012-01-16 22:51:09 | Re: Problema con vacuum full |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2012-01-16 22:36:50 | Re: Problema con vacuum full |