| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Fernando Siguenza <fsigu(at)hotmail(dot)com> |
| Cc: | Foro Postgres <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Retornar setof record o cursor |
| Date: | 2010-08-10 20:34:19 |
| Message-ID: | 1281472410-sup-2936@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Fernando Siguenza's message of mar ago 10 16:26:12 -0400 2010:
> Segun los datos que tengo en este momento las dos funciones trabajan bien y no tienen casi nada de diferencia en cuanto a rendimiento, pero mi consulta es ya con el tiempo cuando los datos vayan creciendo, y van a crecer mucho cual de las dos opciones es la mejor para que el tiempo de respuesta de las consultas no aumente.
Usa los parámetros OUT. El refcursor era un truco viejo que se
utilizaba en los tiempos en que no existían funciones "RETURN SETOF".
Además, usar una tabla temporal es feo.
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Javier Aquino H. | 2010-08-10 20:37:42 | RE: Problema con funcion |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2010-08-10 20:32:50 | Re: Problema con funcion |