Re: ¿Cuál es la mejor práctica para definir la generalización entre dos tablas de tal forma que se hereden los atributos de la tabla padre?

El mié, 21-10-2009 a las 10:48 -0300, Alvaro Herrera escribió:
> Carlos Beltran Villamizar escribió:
>
> > Como se nota existe asociación entre Tercero y Sucursal con
> > UnidadGestion. También existe asociación de Sucursal con Tercero. Sin
> > embargo el modelo se plantea como una generalización en UML. ¿Cuál es la
> > mejor práctica para definir la generalización entre Sucursal y Tercero
> > de tal forma que al acceder a una sucursal acceda a los atributos de su
> > respectivo tercero?
>
> IMVHO, UML sirve bien para modelar sistemas orientados a objetos (mi
> experiencia ahí es poca), pero es sólo medianamente adecuado para una
> base de datos relacional. En tu caso yo intentaría evitar pensar en
> términos de UML (asociación, generalización) y lo haría más bien en
> términos relacionales (proyección, selección). En este caso, en
> terminología SQL es bastante obvio que lo que necesitas es un join ...
>

Alvaro. Gracias por la respuesta. Bueno es que partiendo de 'PostgreSQL
es un sistema de gestión de base de datos relacional orientada a
objetos' pensé que de alguna manera vía inherit por ejemplo podría
realizar un diseño que modele la generalización entre dos clases
persistentes o tablas en postgres.