Re: PL/pgSQL Zuweisungsoperator

Hallo Andreas,
vielen Dank für deine präzisen Ausführungen. Da habe ich wieder etwas
gelernt!

Gruß
Tobias

Andreas Seltenreich <andreas+pg(at)gate450(dot)dyndns(dot)org> wrote:
> Tobias Bußmann writes:
>
>> ich hab mal ne ganz simple Frage: Laut Doku (38.6.1) ist in PL/pgSQL
>> der Zuweisungsoperator (zum Zuweisen eines Wertes einer Variablen) :=
>> Nun habe ich aber festgestellt, dass ein simples = anscheinend
>> gleichbedeutend ist. Ist dies nun eine (unsupported) Alternative
>> oder hat der = Operator ansich eine andere Bedeutung
>
> Ein Blick in die plpgsql-Lexer zeigt, daß beide als das selbe Token
> enden:
>
> src/pl/plpgsql/src/scan.l
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> := { return K_ASSIGN; }
> = { return K_ASSIGN; }
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>
>> (die hat er zweifelsfrei als Vergleichsoperator - obwohl er
>> anscheinend auch zuweisen kann. btw: es gibt keinen == Operator, den
>> müsste man jedoch wie andere Vergleichsoperatoren selbst erstellen
>> können)
>
> Man muß hier beachten, welcher Teil des Codes von plpgsql, und welcher
> von Postgres geparst wird. So sieht die Produktion für das
> plpgsql-Assignment-Statement aus:
>
> src/pl/plpgsql/src/gram.y
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> stmt_assign : assign_var lno K_ASSIGN expr_until_semi
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>
> Während K_ASSIGN der plpgsql-Operator mit fester Zuweisungs-Semantik
> ist, landen nachfolgende Operatoren in expr_until_semi bei der
> Ausführung der Funktion beim SQL-Parser, was sie der Semantik der
> SQL-Operatoren unterwirft.
>
> Gruß
> Andreas