From: | "Sihem MOUALHI" <Sihem(dot)MOUALHI(at)cefe(dot)cnrs(dot)fr> |
---|---|
To: | <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | RE: [pgsql-fr-generale] problème d'héritage |
Date: | 2011-03-10 15:42:50 |
Message-ID: | 01B930F7330B8F4590FB58789BE3CED584991D@ZZML.newcefe.newage.fr |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
J'utilise le partitionnement parce que dans le contexte de ma base cela paraît adéquat. Au départ, j'avais deux tables contenant des caractéristiques communes, il a donc semblé logique de créer une table mère avec ces attributs communs et d'ajouter dans les tables filles des caractèristiques propres à elles-mêmes.
-----Message d'origine-----
De : Guillaume Lelarge [mailto:guillaume(at)lelarge(dot)info]
Envoyé : jeudi 10 mars 2011 16:28
À : Sihem MOUALHI; Pgsql Fr Generale
Objet : Re: [pgsql-fr-generale] problème d'héritage
Le 10/03/2011 16:25, Sihem MOUALHI a écrit :
> Je veux qu'elles soient aussi dans la table mère car dans une autre table de ma base il y a comme clé étrangère la clé primaire de la table mère. Par conséquent, si je ne renseigne pas la table mère, je ne peux pas insérer de données dans cette autre table.
>
Dans ce cas, il ne faut pas de partitionnement. Doubler les données pour
que la contrainte fonctionne est une fausse solution.
Pourquoi utilisez-vous le partitionnement ?
(et n'oubliez pas de répondre à la liste, merci).
--
Guillaume
http://www.postgresql.fr
http://dalibo.com
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2011-03-10 15:55:26 | Re: [pgsql-fr-generale] RE: [pgsql-fr-generale] problème d'héritage |
Previous Message | Guillaume Lelarge | 2011-03-10 15:28:11 | Re: problème d'héritage |