Re: Rendimiento del delete

Hola a todos.

Me parece muy interesante la explicación de Alvaro, lo habia pensado, pero
imaginé que podría ser indiferente con respecto a mi explicación.

Gracias, tambié he aprendido sobre esto.

Mauricio Zea

----- Original Message -----
From: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>
To: "Mauricio Zea (Gmail)" <jmzlbqcol(at)gmail(dot)com>
Cc: "Alberto Piña" <alberto(dot)pina(at)kebir(dot)com(dot)mx>;
<pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Saturday, May 07, 2005 2:08 PM
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Rendimiento del delete

> On Fri, May 06, 2005 at 07:20:59AM -0500, Mauricio Zea (Gmail) wrote:
>> Hola a todos.
>>
>> A mi modo de ver, para efectos de pocos registros cualquiera de las
>> dos tendría un rendimiento similar.
>
> Depende. Si abres una transaccion antes de hacer los DELETE, el
> rendimiento deberia ser mas o menos similar; si haces cada DELETE en su
> propia transaccion, seria mas rapido la version con IN. Esto porque
> comprometer cada transaccion tiene un costo fijo: comprometer N
> transacciones es N veces mas costoso que comprometer una.
>
> (En cambio la diferencia de ejecutar N veces la version simple versus
> una vez la version con IN es muchisimo menor).
>
> Lo otro es que un DELETE puede tener un costo oculto si hay llaves
> foraneas involucradas. Esto puede sobrepasar con creces el costo del
> uso de transacciones, asi que es bueno tenerlo en cuenta. Pero este
> costo se pagara de todas formas para ambas versiones, la simple y la con
> IN.
>
> --
> Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
> "Vivir y dejar de vivir son soluciones imaginarias.
> La existencia está en otra parte" (Andre Breton)