Re: Sistema de Archivos para PostgreSQL / Ejecutable en Windows

From: "Jose Joaquin Lorente Garcia" <jlorente(at)unesco(dot)upv(dot)es>
To: "Mauricio Ferrari" <mautuc(at)yahoo(dot)com(dot)ar>
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Sistema de Archivos para PostgreSQL / Ejecutable en Windows
Date: 2004-11-02 10:11:26
Message-ID: 000801c4c0c4$510b8910$783d2a9e@fuup.upv.es
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

--- Original Message -----
From: "Mauricio Ferrari" <mautuc(at)yahoo(dot)com(dot)ar>
To: "Jose Joaquin Lorente Garcia" <jlorente(at)unesco(dot)upv(dot)es>
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Friday, October 29, 2004 2:39 PM
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Sistema de Archivos para PostgreSQL / Ejecutable en Windows

> --- Jose Joaquin Lorente Garcia
> <jlorente(at)unesco(dot)upv(dot)es> escribió:
> > Hola Victor
> >
> > > Saludos a todos.
> > >
> > > Actualmente uso la version 7.4.5, en Suse Linux
> > 9.0.
> > > He leido en internet que el mejor sistema de
> > archivos
> > > para PostgreSQL es el que trae FreeBSD por que no
> > > usa journaling, que hace mas rapido el acceso al
> > disco. > No se que tan cierta sea esta idea.
> > Alguien que tenga > el concepto mas claro podria
> > explicarlo?
> > Bueno, el sistema de archivos para FreeBSD (UFS/FFS)
> > tiene el tamaño de bloque de 8k, idéntico que el
> > tamaño de página por defecto para PostgresQL. Esto
> > es importante para evitar, en el peor de los casos,
> > más de un acceso a disco para leer una página
> > completa de una tabla.
> > La elección del sistema de archivos en general
> > depende del tamaño de los ficheros y del tipo de
> > aplicaciones que usarán dicha información. Yo pienso
> > que para una base de datos con tablas medianas o
> > grandes, es conveniente un sistema de archivos con
> > tamaño de bloque de al menos 4K y evitar el
> > journaling (confía en tus copia de seguridad ). En
> > estos momentos, voy a instalar una base de datos en
> > Postgres/Linux sobre un sistema de ficheros ext2fs
> > (una evolución de UFS con algunas mejoras) con
> > tamaño de bloque 4k (el máximo para ext2fs) y
> > construir el postgres también con tamaño de página
> > de 4k, en lugar de 8k. Creo que así mejoraremos el
> > rendimiento en los accesos y uso del disco. También
> > es interesante "mover"/"link" el catálogo del
> > sistema de la base de datos (todos los objetos con
> > oid menor que 16384 creo...), así como el directorio
> > pg_xlog (utilizado por WAL) a otros discos. El tema
> > de los "tablespace" o ubicación física de los
> > ficheros para las tablas, etc. estará incluido en la
> > versión 8 de postgres, pero de momento hay que
> > recurrir a hacerlo manualmente.
> >
> > Bueno, espero que mi opinión te haya sido útil.
> >
> > JJ Lorente
>
> Si bien segui de cerca este tema, aprovecho para
> agregar dos consultas:
>
> 1-dijiste eso sobre ext2, algun comentario sobre ext3
> o reiserFs.
>
> 2-Recomendas algun material o URL para consulta?
>

ReiserFS
http://www.namesys.com

Ext2fs - Ext3fs
http://e2fsprogs.sourceforge.net/ext2.html
http://e2fsprogs.sourceforge.net/ext2intro.html

http://www.tldp.org/HOWTO/Filesystems-HOWTO.html
http://www.tldp.org/HOWTO/Filesystems-HOWTO-6.html
>
> Bueno desde ya muchas gracias.

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message César Villanueva 2004-11-02 11:46:59 fallido reinicio postgresql
Previous Message Antonio Tellez Flores 2004-11-02 01:20:13 Re: fallido reinicio postgresql - Disco Duro 100% lleno-base datos corrupta