| From: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | Jorge Romeo <jromeo(at)samca(dot)com> |
| Cc: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Timestamp como primary key |
| Date: | 2009-05-27 17:00:32 |
| Message-ID: | f205bb120905271000u5a05bf51t3d6701890a7356a8@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
El día 27 de mayo de 2009 3:50, Jorge Romeo <jromeo(at)samca(dot)com> escribió:
> Hola,
> Gracias a Jaime y Alvaro por contestarme.
>
>> por algún motivo inconsciente y reprimido en lo mas hondo de mi ser,
>> no me agrada la idea de usar un timestamp como pk.
>> No digo que este mal, solo digo que personalmente no me gusta.
>
> La fecha la necesito obligatoriamente, y cada byte cuenta, en lo más hondo a mi tampoco
> me parece lo más limpio, pero creo que es mi mejor opción dadas las circunstancias.
>
>
En ese caso utiliza NOT NULL unicamente.
--
Emanuel Calvo Franco
Sumate al ARPUG !
( www.arpug.com.ar)
ArPUG / AOSUG Member
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | gilberto.castillo | 2009-05-27 17:10:21 | RE: migraciones |
| Previous Message | Espartano | 2009-05-27 16:44:57 | Re: Que es nagio? |