Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Sobre join

From: "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com>
To: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
Cc: jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Sobre join
Date: 2007-06-30 05:02:25
Message-ID: c2d9e70e0706292202h3456027bq885872125dee05e8@mail.gmail.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
On 6/29/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> jlcambero escribió:
>
> > Puede que no me haya explicado muy bien. a ver ahora:
> > Yo tengo una tabla T_3 en la que me es indiferente (semanticamente) tener una
> > clave a T_2 o tener una clave a T_1. (solo tendra una clave ajena)
> >
> > ahora en temas de rendimiento que es mejor hacer join de una tabla con 2
> > tablas:
> >       T_1 join T_2
> >       T_1 join T_3
>
>  Quizas quieres decir esto: que es mejor,
>
>    (T1 join T2) join (T2 join T3)
> versus
>    (T1 join T2) join (T1 join T3)
>
> La respuesta es: ninguna de las dos, es mas inteligente hacer
>
>    (T1 join T2) join T3
>
> y en este caso es indiferente si T3 tiene una llave a T1 o a T2; el
> optimizador reordenará el join de la manera más eficiente.
>

a menos que tengas join_collapse_limit = 1

-- 
Atentamente,
Jaime Casanova

"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
                                       Richard Cook

In response to

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Jaime CasanovaDate: 2007-06-30 05:09:31
Subject: Re: consulta sobre unicode - Alvaro imperdonable
Previous:From: Jaime CasanovaDate: 2007-06-30 04:38:11
Subject: Re: consulta sobre vistas WITH CHECK OPTION

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group