Re: Primer query lento, los demas rapidos

From: "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com>
To: L(dot) S(dot) C(dot) Zorobabel Vega Díaz <zvegad(at)dasi(dot)com(dot)mx>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Primer query lento, los demas rapidos
Date: 2006-09-23 19:26:18
Message-ID: c2d9e70e0609231226s2c2b5de8l8408df0bba5fcd33@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

On 9/23/06, L. S. C. Zorobabel Vega Díaz <zvegad(at)dasi(dot)com(dot)mx> wrote:
> CREATE INDEX inventarios_idx1
> ON inventarios
> USING btree
> (tipo, tipomov);
>
[...]
>
> CREATE INDEX inventarios_idx3
> ON inventarios
> USING btree
> (tipo, tipomov, fecha, almacen, status);
>

sugerencia no relacionada a tu pregunta original, espero las
respuestas a las preguntas de Alvaro antes de comentar respecto a
eso...

yo eliminaria el indice inventarios_idx1, crea un sobrecosto en cada
insert y update para un caso que tambien esta cubierto por el indice
inventarios_idx3...

btw, imagino que ademas debe causar un sobrecosto (aunque muy pequeño
para notarlo) en tiempo de planeacion de una consulta... ;)

--
Atentamente,
Jaime Casanova

"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alvaro Herrera 2006-09-23 19:30:27 Re: Primer query lento, los demas rapidos
Previous Message L.S.C. Zorobabel Vega Díaz 2006-09-23 19:25:49 Re: Primer query lento, los demas rapidos