Re: RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] RE: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] Rapidéz

On 6/27/06, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> Jaime Casanova escribió:
> > >El uso de indices efectivamente mejoran la performance de tu base de datos,
> > >pero el uso inapropiado hara que el funcionamiento sea mas lento. Los
> > >indices Btree se usan para busquedas donde los operadores de comparacion
> > >son: <, <=, =, >=, > . Rtree <<,&<,&>,>>,@,~=,&&. hash en =.
> > >
> >
> > la siguiente pregunta sera cual es preferible a la hora de usar el
> > operador =, segu tengo entendido no hay nada que indique que hash
> > supera a btree en esto tampoco asi que lo mejor para operaciones
> > "normales" es usar btree
>
> De hecho, es sabido que los indices hash son claramente deficientes
> frente a btree (en Postgres). La politica mas conveniente es no usarlos
> nunca.
>

seria interesante saber porque los mantienen... es decir, no aportan
nada util y la sentencia CREATE INDEX es dependiente de la
implementacion de cada motor asi que no veo que razones de
compatibilidad

--
Atentamente,
Jaime Casanova

"Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
to produce bigger and better idiots.
So far, the universe is winning."
Richard Cook