Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: numeric vs real

From: Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>
To: "mmiranda(at)americatel(dot)com(dot)sv" <mmiranda(at)americatel(dot)com(dot)sv>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: numeric vs real
Date: 2005-04-27 19:01:43
Message-ID: c2d9e70e050427120150b1ae20@mail.gmail.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
On 4/27/05, mmiranda(at)americatel(dot)com(dot)sv <mmiranda(at)americatel(dot)com(dot)sv> wrote:
> Hola, cual es la opcion recomendada cuando se necesitan numeros bastante
> grandes pero sin decimales, en el manual dice que hacer calculos con valores
> numeric es mas lento que cuando usas real, alguien tiene experiencia
> practica con esto, yo necesito hacer operaciones arimeticas:
> 
>  c = a - b
> 
> donde a,b y c son numeros de 25 digitos pero solo enteros, ejemplo
> 
> a = 50300000000000000000000
> b = 50399999999999999999999
> 
> Uso tipo de datos real o numeric?, mi interes principal es rapidez, no
> precision, en este caso creo que no importa mucho ya que no hay redondeo de
> decimales, etc
> 

real no soporta hasta 25 digitos, al menos no segun:
http://www.postgresql.org/docs/8.0/static/datatype.html#DATATYPE-NUMERIC

De todas formas por definicion yo usaria numeric(25,0). 


-- 
Atentamente,
Jaime Casanova
(DBA: DataBase Aniquilator ;)

In response to

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: mmirandaDate: 2005-04-27 19:12:19
Subject: RE: numeric vs real
Previous:From: mmirandaDate: 2005-04-27 18:18:15
Subject: numeric vs real

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group