From: | "Damien Griessinger" <dgriessinger(at)free(dot)fr> |
---|---|
To: | <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Test performance |
Date: | 2005-12-06 15:57:40 |
Message-ID: | E1EjfBE-00021l-4Y@smtp4.mail.easynet.fr |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour,
Votre SELECT va utiliser la méthode seq scan ( sequential scan ), ce quil
vous faut, cest un index, pour sen convaincre, faite un EXPLAIN
EXPLAIN select * from benchmark1 where key1 like '%"+GetRandomString(40)+"
>> ca doit retourner quelque chose comme seq scan
Pour créer lindex :
CREATE INDEX idx_benchmark1_key2 ON benchmark1(key2);
Et un petit
VACUUM ANALYZE benchmark1 ;
Pour les insertions, ça doit être a cause dune transaction, mettez un
COMMIT de temps en temps, genre tous les 1000 enregistrements, pour alléger
la charge.
Cordialement,
Damien Griessinger
_____
De : pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org] De la part de Pascal SERENT
Envoyé : mardi 6 décembre 2005 14:45
À : pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org
Objet : [pgsql-fr-generale] Test performance
Bonjour à tous,
J'ai effectué un petit test de performance de PostgreSQL 8.1 qui est
installé sur machine Windows.
Pour cela j'ai créé un table comme ceci :
CREATE TABLE benchmark1
(
id int4 NOT NULL,
key1 varchar(50),
texte varchar(200),
CONSTRAINT benchmark1_pkey PRIMARY KEY (id)
)
WITHOUT OIDS;
A l'aide d'un script j'ai inséré 1million d'enregistrement.
Deja lors de l'insertion j'ai remarqué des lenteurs lors de l'insertion (au
bout d'un certain nombre, ca devient de plus en plus lent).
Mais bon l'insertion n'est pas critique pour moi, ce qui compte c'est la
rapidité lors de la consultation.
Ensuite, j'effectue une requete comme ceci :
select * from benchmark1 where key1 like '%"+GetRandomString(40)+"
Je mesure le temps de réponse et en moyenne (sur une centaine de requete)
j'obtient 2,5 secondes pour avoir le résultat.
Cela me parait excessif !
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que ma table est "faite" comme il faut ?
Que faudrait-il faire pour augmenter les performances ?
Merci d'avance de m'éclairer sur ce point.
Pascal
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Pascal Serent
BLM Technologies
Ingénieur Développement Logiciel
Tel : 03 28 33 11 11
Mail : p(dot)serent(at)blm-technologies(dot)fr
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
(Signature ajoutée par FELICEE)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | david techer | 2005-12-06 16:01:37 | Re: Test performance |
Previous Message | Vladimir Dimitrov | 2005-12-06 15:19:03 | Re: Test performance |