Re: Re: Geeignetes Fiesystem für Datenbankpartition gesucht

From: Bernd Helmle <mailings(at)oopsware(dot)de>
To: "A(dot) Kretschmer" <andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Re: Geeignetes Fiesystem für Datenbankpartition gesucht
Date: 2008-02-28 13:01:44
Message-ID: D6063DE6B3F84FD8A57FB144@imhotep.credativ.de
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

--On Donnerstag, Februar 28, 2008 12:54:06 +0100 "A. Kretschmer"
<andreas(dot)kretschmer(at)schollglas(dot)com> wrote:

> Ich hätte den Satz, wonach man weder von ext3 noch von xfs negatives
> hört, wohl doch ergänzen sollen um, sagen wir mal: ", wohl aber von
> reiserfs".

Das meiste davon bezieht sich auf die 3.5er Versionen und ist Asbach-Uralt,
wie man so schön sagt. Die 3.6er Versionen können schon als ziemlich
ausgereift angesehen werden. Bei ReiserFS steht wohl eher die ungewisse
Zukunft negativ gegenüber.

--
Thanks

Bernd

In response to

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Andreas 'ads' Scherbaum 2008-03-03 15:12:16 == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 02. März 2008 ==
Previous Message A. Kretschmer 2008-02-28 11:54:06 Re: Re: Geeignetes Fiesystem für Datenbankpartition gesucht