From: | Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Lazaro Ruben Garcia Martinez <lgarciam(at)uci(dot)cu> |
Cc: | Foros Postgre Ecuador <ecpug(at)postgresql(dot)org>, POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>, Milton Labanda <1000ton(dot)lab(at)gmail(dot)com> |
Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] operador LIKE |
Date: | 2012-05-17 19:15:01 |
Message-ID: | CAJKUy5g478KdSq6uaw=6Z406G5aV0cmHLSi+5sdJ2ti1roMUgw@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | ecpug pgsql-es-ayuda |
2012/5/17 Lazaro Ruben Garcia Martinez <lgarciam(at)uci(dot)cu>
>
> Jaime podrías explicarme porque razón usar lower()/upper() junto con LIKE
> es más eficiente que ILIKE?
>
la respuesta simple es que ILIKE bajo ninguna circunstancia usara un
índice, mientras que LIKE si podra (y combinado con la funcion
lower/upper tienes el mismo efecto).
la razon por la que ILIKE no puede usar indices se me escapa en este momento
--
Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com
Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Lazaro Ruben Garcia Martinez | 2012-05-17 19:19:56 | Re: [pgsql-es-ayuda] operador LIKE |
Previous Message | Lazaro Ruben Garcia Martinez | 2012-05-17 19:02:42 | Re: [pgsql-es-ayuda] operador LIKE |
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Lazaro Ruben Garcia Martinez | 2012-05-17 19:19:56 | Re: [pgsql-es-ayuda] operador LIKE |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2012-05-17 19:12:35 | Re: [SQL:Standard] merge |