| From: | Michael Renner <michael(dot)renner(at)amd(dot)co(dot)at> |
|---|---|
| To: | Thomas Guettler <hv(at)tbz-pariv(dot)de> |
| Cc: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: [pgsql-de-allgemein] Höhere Verfügbarkeit |
| Date: | 2011-04-29 07:52:03 |
| Message-ID: | C748CAB2-2F62-4004-8D89-825E13418B60@amd.co.at |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-de-allgemein |
On Apr 29, 2011, at 7:54 , Thomas Guettler wrote:
> On 27.04.2011 16:22, Bernd Helmle wrote:
>>
>>
>> --On 27. April 2011 14:10:55 +0200 Thomas Guettler <hv(at)tbz-pariv(dot)de> wrote:
>>
>>> Hier würde mir der Einsatz vom einem Cluster-FS vorschweben oder DRDB...
>>> Infos+Tipps sind willkommen. (auch wenn eigentlich hier offtopic)
>>
>> Hmm wieso Cluster-FS? Wenn du im Sinne hast, mehrere Instanzen
>> gleichzeitig auf denselben $PGDATA laufen zu lassen, kannst du das
>> gleich vergessen.
>
> $PGDATA will ich natürlich nicht auf einem Cluster-FS. Aber es gibt ein Verzeichnis
> im Dateisystem unserer Anwendung und die muss mit kopiert werden. Bei DRDB kann
> man auf dem standby Host (so weit ich weiß) das Filesystem nicht mal readonly mounten.
Wohl, wenn das (Cluster-)Filesystem da mitspielt ist das kein Problem: http://www.drbd.org/users-guide-emb/s-enable-dual-primary.html.
lg,
Michael
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2011-05-06 09:46:45 | == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 01. Mai 2011 == |
| Previous Message | Thomas Guettler | 2011-04-29 05:54:12 | Re: Höhere Verfügbarkeit |