Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Error en funcion SOLUCIONADO

From: "masc68(at)gmail(dot)com" <masc68(at)gmail(dot)com>
To: Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com>
Cc: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Error en funcion SOLUCIONADO
Date: 2010-10-27 13:46:15
Message-ID: AANLkTikLCo79cmb2hiKYJNENpFkMHCU9gX3PiTnOEnrm@mail.gmail.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Hola Jaime, entiendo lo que dices, pero sigo sin entender porque un
insert normal no da el error de los smallint y si los da un insert en
una función.

Saludos

Mario Soto

El 27/10/10, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> escribió:
> 2010/10/27 masc68(at)gmail(dot)com <masc68(at)gmail(dot)com>:
>> En efecto, el problema son los campos de tipo smallint, lo que no
>> entiendo es si postgreSQL, soporta éste tipo de datos ¿porque ocaciona
>> errores al utilizarlos en funciones y no así en un insert
>> convencional?
>>
>
> te contesto si me contestas una pregunta simple. que tipo de dato
> corresponde al valor siguiente: 5
>
> Si te das cuenta, mi pregunta tiene trampa la verdad, existen 3
> respuestas posibles, porque puede ser: smallint, integer o bigint,
> dependiendo del contexto (que vas a almacenar).
>
> un numero sin cast explicito no tiene un contexto claro asi que
> postgres asume integer
>
> --
> Jaime Casanova         www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL: Soporte y capacitación de PostgreSQL
>

In response to

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Alvaro HerreraDate: 2010-10-27 13:57:52
Subject: Re: Error en funcion SOLUCIONADO
Previous:From: Jaime CasanovaDate: 2010-10-27 13:39:40
Subject: Re: Error en funcion SOLUCIONADO

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group