Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Que es mejor NULL o CERO

From: Jose Vasquez <cibercol(at)gmail(dot)com>
To: motum hesa <motums(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Que es mejor NULL o CERO
Date: 2009-06-25 23:58:25
Message-ID: 98a673a80906251658v52eee991ybfcb47e314ff28f1@mail.gmail.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
2009/6/25 motum hesa <motums(at)gmail(dot)com>

> Muchas gracias a los comentarios de todos, son muy interesantes, ya lei los
> links que me mandaron y tomare en cuenta las sugerencias, sin embargo me
> asalta otra duda sobre lo mismo,... si declaro un int de 4 bytes y guardo un
> 0 es seguro que se reservan los 4 bytes.. pero si guardo un null tambien se
> reservan los 4 bytes?, saludos y gracias
>

Siempres me ha asaltado una duda y la planteo de una vez.... que diferencia
en cuanto a uso de bytes  hay entre un campo TEXT y un CHARACTER de cierto
tamaño, ... si no se entiende la pregunta la planteo de otra forma....
cuando debo usar TEXT y cuando CHARACTER

>
>
>
> El 25 de junio de 2009 15:10, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
>
> motum hesa escribió:
>> > Tengo una base de datos, que se tiene previsto crecera
>> considerablemente,
>> > para tratar de minimizar el costo en disco duro me gustaria saber si
>> [...]
>>
>> A todo esto, es bien posible que puedas obtener mejor uso del espacio en
>> disco si estudias con cuidado el orden de las columnas para reducir el
>> gasto por alineamiento, de haberlo.
>>
>> --
>> Alvaro Herrera                          Developer,
>> http://www.PostgreSQL.org/
>> "El sudor es la mejor cura para un pensamiento enfermo" (Bardia)
>>
>
>

In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: César HernándezDate: 2009-06-26 00:17:26
Subject: Re: Que es mejor NULL o CERO
Previous:From: motum hesaDate: 2009-06-25 23:52:34
Subject: Re: Que es mejor NULL o CERO

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group