From: | "Joel A(dot) Iturra P(dot)" <tortuguero(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Consultas Discos para servidor base de datos |
Date: | 2005-08-29 21:07:51 |
Message-ID: | 80a1818d050829140777a235cc@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Hola Alvaro, tanto tiempo ;)
On 8/29/05, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> wrote:
> On Mon, Aug 29, 2005 at 04:11:36PM -0400, Joel A. Iturra P. wrote:
>
> > La pregunta es, da realmente un mejor performance si dejo el raid5
> > solo para base datos y agrego un raid 1 para el sistema operativo,
> > swap y archivos WAL ?
>
> La pregunta es, _necesitas_ mas rendimiento? Puedes gastar mas dinero y
> obtener mas rendimiento, pero si no tienes un umbral que quieras
> alcanzar, subiras y subiras gastando infinito dinero.
lo que pasa es que el server actual esta destinado a otro servicio y
tenemos que comprar SI o SI otra maquina, nuestra duda era si nos
convenia altiro comprar algo mejorcito o comprar una mejor
configuracion
voy a ver eso del raid 10 que tu mencionas (el raid 5 viene desde la
primera maquina que compraron, donde solo se podian instalar 3 discos)
me quedo claro lo del WAL, gracias
>
> Te sugiero consultar los archivos del pgsql-performance de los ultimos
> dos meses. Estos temas se han discutido en repetidas oportunidades ahi.
voy a mirar
> Alvaro Herrera (<alvherre[a]alvh.no-ip.org>)
Gracias !!!
--
Joel A. Iturra
Santiago - Chile
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | P@blo Villad@ | 2005-08-29 21:07:55 | Ya Solucione la duda de los mensajes gracias.. |
Previous Message | Juan Pablo GO | 2005-08-29 20:54:04 | Re: Recomendación para tablas con muchos registros. |