Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Ayuda con rendimiento..

From: Leonardo Castillo <leonardo(at)hacer(dot)ula(dot)ve>
To: "Jaime Casanova" <systemguards(at)gmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Ayuda con rendimiento..
Date: 2007-02-27 14:50:17
Message-ID: 6.1.1.1.2.20070227104503.050d4b20@deneb.hacer.ula.ve (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Saludos Jaime...

No habia visto tu respuesta al correo, voy a realizar los cambios que me 
comentas. Me interesaría mucho esos consejos de los que hablas para entonar 
el uso de recursos del postgres con el Windows 2003 SP1. Yo también 
inicialmente pregunté que si cambiaba el a un sistema *nux podría mejorar, 
pero la respuesta fue que la diferencia era infima y no valía la pena 
intentar. Bueno igual no creo que pueda quitarme a Windows ahorita, por lo 
que agradecería cualquier tip o truco.

Atte.
Leonardo

At 02:48 a.m. 24/02/2007, Jaime Casanova wrote:
>On 2/23/07, Leonardo Castillo <leonardo(at)hacer(dot)ula(dot)ve> wrote:
>>Saludos amigos listeros...
>>
>>Tengo actualmente un problema con mi servidor PostgreSQL, el cual esta
>>degradando su rendimiento a medida que aumentan mis usuarios. El servidor
>>tiene las siguientes características:
>>
>>Windows 2003 SP1
>
>aja! ya encontre el problema , es esa cosa que desperdicia recursos, y
>traga memoria a la que llamas sistema operativo...
>mañana te voy a pasar unos consejos que lei en algun lado en cuanto a
>como mejorar al menos un poco la forma en la que responde esa cosa,
>aunque lo mejor seria que cambiaras a algun tipo de *nix
>
>
>>
>>La base de datos tiene 6 Gb de tamaño. Los parametros que he variado en el
>>postgres.conf (por recomendación de la misma lista) son:
>>
>>checkpoint_segments = 12
>>checkpoint_timeout = 30min
>
>se me hace dificil creer que alguien aqui te haya aconsejado esto...
>(capaz me sacas un correo del archivo que diga que fui yo :)
>
>esto significa que vas a ejecutar un CHECKPOINT cada media hora o cada
>vez que se llenen los checkpoint segments (de los cuales tienes 12 de
>16mb c/u)... si tienes 50 usuarios realizando operaciones que se
>grabaran en el WAL (ddl's, inserts, updates, deletes) esto significa
>mucho tiempo para escribir toda esa informacion a disco (lo que se
>puede traducir en un sistema muy lento a ciertas horas)...
>
>yo probaria bajarlo a algo un poco mas sano, quiza 10 minutos? aun es
>el doble del predeterminado de postgres, pero...
>
>--
>Atentamente,
>Jaime Casanova
>
>"Programming today is a race between software engineers striving to
>build bigger and better idiot-proof programs and the universe trying
>to produce bigger and better idiots.
>So far, the universe is winning."
>                                       Richard Cook
>
>
>--
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/699 - Release Date: 23/02/2007 
>01:26 p.m.

Atte.
Leonardo Castillo
Hacer Sistemas C.A.

Oficina: +58(274)2527198, 2528808
Movil: +58(416)4718010 


In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Jorge DiazDate: 2007-02-27 15:01:03
Subject: Re: Postgres en Centos con placa a 64
Previous:From: Leonel NunezDate: 2007-02-27 14:44:06
Subject: Re: clase conexion php+postgres

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group