Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Postgres & MSSQL

From: Francisco Valladolid <francisco(at)vmicrosistemas(dot)com>
To: Magnos <magnos(at)telesurf(dot)com(dot)py>
Cc: Alvaro Herrera <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>,Postgres Help <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Postgres & MSSQL
Date: 2004-12-20 16:46:03
Message-ID: 41C701CB.2060700@vmicrosistemas.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Hola:

Discusiones al fin ... Yo creo que no se trata de odiar a nadie, Esto no 
es una telenovela, esto es ingenieria, donde cada quien usa lo que le sirve.

Microsoft es una compañia que se ha posicionado donde esta por sus 
meritos quizas o tal vez no, pero esta en le mercado y debemos aprender 
a convivir con sus productos ; personalmente en el desktop uso Windows, 
no tengo nada contra el,  "Creo en el Open source, por ello tengo dos 
servers uno con OpenBSD y NetBSD, este ultimo corriendo PostgreSQL", 
ahora bien, cada quien usa los productos y servicios que necesita, el 
hecho de decir que uno es mejor que el otro, digo... creo que eso es en 
base a experiencias en todo el campo y tras pruebas minuciosas.
El caso especifico de PostgreSQL, el equipo lo que busca es, seguridad, 
integridad, caracteristicas avanzadas, etc. Si te da mejor resultado 
MSSQL pues usa, ese, ahora si el precio justifica no usar MSSQL 
considera PostgreSQL no te queda de otra.

Por lo general los requerimientos de MSSQL son demasiados, a o que 
postgresql no, mi server (http://bsdguy.homeunix.org ) corre NetBSD 2.0 
en un pII a 333, cosa que MSSQL ni pensar.

Un comentario Final,:

La manera de crecer no es criticando no juzgando; sino contribuyendo:

Saludos.




Magnos wrote:

>No quise ofender a nadie. Yo también odio a Microsoft con toda mi alma y si
>fuera x mi no le doy ni un centavo, pero mis jefes no piensan lo mismo, y lo
>primero que me pidieron fue una comparación.
>Las pruebas que hice son de lo más básicas, pero tienen sentido ya que es lo
>más parecido que se puede hacer para simular una BD en producción, y sí, las
>2 BD estan bien configuradas, ya que para Postgres tuve ayuda de un amnigo
>que entiende del tema.
>Ahora, si udes tienen alguna página que indicarme en donde se haya hecho
>estas comparaciones de una forma o de otra les doy las gracias. Yo estoy
>recomendando pasar a software libre, y si luego no tengo los mismos
>resultados mi cabeza es la que va a rodar.
>Yo ya trabajo con MSSQL hace 5 años y nunca tuve problemas, ni siquiera
>necesité llamar a soporte técnico, se imaginarán como me costó hacer esas
>recomendaciones. Lo más facil hubiese sido decir que se siga con lo mismo.
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)dcc(dot)uchile(dot)cl>
>To: "Magnos" <magnos(at)telesurf(dot)com(dot)py>
>Cc: "Postgres Help" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
>Sent: Friday, December 17, 2004 3:54 PM
>Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Postgres & MSSQL
>
>
>  
>
>>On Fri, Dec 17, 2004 at 04:09:44PM -0400, Magnos wrote:
>>
>>Hola,
>>
>>    
>>
>>>Estuve haciendo pruebas, en mi PC tengo instalado el MSQL y el
>>>      
>>>
>Postgres8.
>  
>
>>>He creado 2 tablas similares con 800mil registros en ambas bases.
>>>Haciendo diferentes operaciones, inserts, selects, updates sobre esos
>>>registros he llegado a un promedio de que el MSSQL es 8,3 veces más
>>>rápido que el PostGres8.
>>>      
>>>
>>He visto comparaciones absurdas, pero esto llega al nivel de lo
>>ridiculo.  Sin afan de ofender, las pruebas asi como las describes
>>muestran demasiada naivete como para ser tomadas en serio.
>>
>>    
>>
>>>Tiene sentido ya que si pago x algo, x lo menos que sea mucho más
>>>rápido.
>>>      
>>>
>>Ese es un argumento que no tiene ningun sentido, hay muchos
>>contraejemplos que muestran lo contrario, y hay formas de refutarlo en
>>este caso particular.
>>
>>De partida el solo hecho de "hacer diferentes operaciones" y ver como se
>>portan en una o en otra BD no es una prueba de rendimiento ni de lejos
>>aceptable.  No dice nada de que tanto trabajo le pusiste a entonar
>>primero cada motor de datos en general, y segundo cada operacion en
>>particular.  Configuraste el uso de memoria?  Viste los EXPLAIN?  En
>>Postgres, ejecutaste VACUUM ANALYZE?  Creaste los indices apropiados?
>>Aprovechaste los tipos de datos mas eficientes en cada caso?
>>
>>    
>>
>>>Ahora la pregunta es la siguiente el Posgres8 es más rápido sobre
>>>linux que en windows?
>>>      
>>>
>>Sin tener numeros, yo esperaria que si.  Por cuanto margen, no sabria
>>decirlo.
>>
>>--
>>Alvaro Herrera (<alvherre[(at)]dcc(dot)uchile(dot)cl>)
>>"La gente vulgar solo piensa en pasar el tiempo;
>>el que tiene talento, en aprovecharlo"
>>    
>>
>
>
>---------------------------(end of broadcast)---------------------------
>TIP 9: el optimizador ignorará el uso de recorridos de índice si los
>       tipos de datos de las columnas no coinciden
>
>  
>


In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Juanky MoralDate: 2004-12-20 16:46:09
Subject: Re: extraer nombre de dia de una fecha
Previous:From: Jaime CasanovaDate: 2004-12-20 16:41:45
Subject: Re: extraer nombre de dia de una fecha

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group