Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Petit conseil

From: "Stephane Padique" <Stephane(dot)Padique(at)ingres(dot)com>
To: <eurlix(dot)alain(at)free(dot)fr>,<pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Petit conseil
Date: 2008-07-28 16:59:00
Message-ID: 21C3E073B82EFE4F8A76536D9066FE5610DB62@USINVMAILB01.ingres.prv (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale
Bonjour alain,

Petite info: oracle ne 'descend' pas de ingres ;-)
Ceci étant, il y a fort fort longtemps (avant même l'avénement de l'open source tel que nous le connaissons aujourd'hui), des échanges de bons procédés ont pu se faire entre les développeurs de l'époque. Je doute que ces codes et algos soient encore présents (que ce soit sur ingres 2006 ou Oracle 11 ...).

En terme de filiation, on peut nommer Sybase puis Ms sql. Là aussi, c'était il y a longtemps, donc même si les principes sont ressamblants, je ne suis pas sûr qu'il reste des codes communs.

En ce qui concerne postgres, il partage la même paternité que Ingres, c'est à dire michael stonebreaker. Pas étonnant qu'on y retrouve des notions très proches, mais là aussi, Michael est reparti de zéro pour le projet postgres, donc en soit pas de réelle filiation. Disons plutôt que ingres et postgres sont demi-frères (ou soeurs ? Ne soyons pas sexiste !). C'est d'autant plus vrai qu'ingres est maintenant en open source.

... C'était mon centime.

Stéphane Padique



----- Message d'origine -----
De : pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org <pgsql-fr-generale-owner(at)postgresql(dot)org>
À : pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Envoyé : Mon Jul 28 11:02:26 2008
Objet : Re: [pgsql-fr-generale] Petit conseil

On Sun, 27 Jul 2008 13:50:49 +0200
Thibaut LE LEVIER <thibaut(at)lelevier(dot)fr> wrote:

> Bonjour à tous,
> 
> Je suis la liste depuis quelques mois maintenant mais ceci est mon 
> premier message alors je vais vite fait me présenter:
> Je me nomme Thibaut, je suis étudiant en informatique à supinfo (oué je 
> sais moyen) sur le récent site de Limoges et sinon je vis sur Sarlat en 
> Dordogne.
> Je suis intéresse par tout ce qui est base de donnée et j'essaye 
> actuellement d'avoir des notions de bases sur les différents système 
> utilisées (MySQL, Oracle, Postgresql biensur, mais aussi SQL server, DB2 
> et autres...)
> 
> J'aurai bien aimé être présent lors des RMLL mais le programme ne me 
> plaisait que moyennement.
> Et je ne pourrai malheureusement pas être présent lors de la PGDay car 
> je serai en stage en Eure-et-Loire à coder des script SQL et PL/SQL sur 
> les serveurs Oracle de chez MMA.
> 
> Je me suis donc intéressé à Postgresql car après quelques lectures sur 
> le net, j'ai vu que les performances de celui si pouvais rivaliser avec 
> Oracle et sans doute donc dépasser les limitations de MySQL que je 
> rencontre régulièrement en codant quelques sites relativement volumineux 
> en donnés.
> 
> J'en viens donc à me pauser quelques questions auxquelles je ne peux pas 
> encore répondre seul:
> 
> Pourquoi PostgreSQL plutôt que MySQL? (je suppose que ça reviens presque 
> au même pourquoi Oracle, hormis la question du prix et de la licence)
> 
> De la même manière quelle volume peut supporter Postgresql? Est-il 
> gourmand en ressources?
> 
> Enfin, pour les sauvegarde, comment ça se passe avec Postgresql?
> 
> Merci pour vos conseil.
> Thibaut
> 
> 
> -- 
> Sent via pgsql-fr-generale mailing list (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
> To make changes to your subscription:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale
> 
Bonjour,

Ma modeste contribution à 2 cts (d'euro).
Il y a quelques années, sans connaitre grand chose aux SGBDs, j'ai voulu en utiliser un pour remplacer le C-ISAM.
- Postgres ou MySQL : la doc a été déterminante, je ne sais si MySQL a fait des progrés mais c'était pas facile a trouver.
	Ensuite, la license, celle de MySQL était "ésotérique" ; la Berkeley est claire.
	Les performances de MySQL étaient données comme meilleures à l'époque (1999 ?) mais postgrés a fait des progrés depuis et j'ai toujours était époustouflé par les résultats.
- Oracle, je n'y ai même pas pensé pour une question de prix et à ma connaissance c'est un descendant de Ingres comme Postgres.
J'avais aussi reçu un coffret d'IBM avec DB2, mais je n'ai pas essayé.
- Sauvegardes : pg_dump et pg_restore permettent de faire à peu près n'importe quoi.
- Volumes : les bases dont j'ai à m'occuper ne dépassent pas les 6GO, donc ... !	
-- 
Alain <eurlix(dot)alain(at)free(dot)fr>

-- 
Sent via pgsql-fr-generale mailing list (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale

pgsql-fr-generale by date

Next:From: Stéphane BUNELDate: 2008-07-28 20:16:49
Subject: Re: enlever un langage
Previous:From: William DodeDate: 2008-07-28 16:42:34
Subject: Re: enlever un langage

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group