Re: REDUCIR COSTE DEL QUERY

From: "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com>
To: "SERGIO CRESPO" <screspo(at)rollerstar(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: REDUCIR COSTE DEL QUERY
Date: 2007-07-25 12:14:01
Message-ID: 2065a6cf0707250514h3683e145r95d8b57b09624fd4@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

On 25/07/07, SERGIO CRESPO <screspo(at)rollerstar(dot)com> wrote:
> QUERY PLAN
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> GroupAggregate (cost=216920.22..216920.24 rows=1 width=20)
> -> Sort (cost=216920.22..216920.23 rows=1 width=20)
> Sort Key: mes
> -> Seq Scan on plan_mes (cost=0.00..216920.21 rows=1 width=20)
> Filter: ((empresa = '120071'::bpchar) AND (codigo ~~
> '4305037%'::text))
> (5 filas)
>

Creo que tienes algunos errores de concepto porque segun parece,
estas creando indices multicolumna y no lo estas ocupando. Lo que
necesita tu consulta es que el indice este sobre el campo empresa y
ademas, se ha recomendado muchas veces aqui que:

Los campos que se utilicen para hacer busquedas claves (como
empresa) es mejor que sean de **tipo entero** y crear un indice sobre
el; lo mismo para tu campo codigo. Es por eso que estas obligando a
PostgreSQL a hacer una busqueda sequencial sobre esos campos.

Tambien seria bueno que despues de hacer esos cambios pudieras
cambiarte a v8.2.x

>

--
http://www.advogato.org/person/mgonzalez/

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Mario Gonzalez 2007-07-25 12:19:37 Re: PostGreSQL Version 8.2.4
Previous Message Felipe Fernandez 2007-07-25 11:08:48 Re: explain analyze