Re: Almacenar Foto, Audio y Video

On 24/02/06, Rubén da Silva <ruben(at)ozonomultimedia(dot)com> wrote:
> >>>asi lo tengo por aca es lo mismo que haces almacenando varios tipos de
> >>>archivos y todo en ByteA sin problemas y lo mejor es la escalabilidad
> >>>de este esquema ya que puedes replicar facilmente de lo contrario si
> >>>dejas archivos fuera ... como los replicas ??
> >>
> >>Replicar archivos es sencillo, es una operación del sistema de ficheros.
> >>Puedo hacer copia local con cp, remota con ftp, scp o montando un nfs o
> >>samba, pero así puedo romper su integridad con un fallo en este proceso.
> >>
> >
> > Si no estas contento con los tipos de datos que maneja postgres
> > internamente y quieres usar herramientas externas, quiza una ultima
> > solucion pudiera ser tener una (o varias) maquina exclusiva para
> > almacenar los respaldos pero estos no los haces con pg_dump sino con
> > rsync. Por lo que en caso de algun cambio o fallo solo deberias
> > sincronizar con el repositorio remoto o simplemente sobreescribir
> > todo. Cosa que no deberia tomar mas de 1 minuto.
> >
> > O se me acaba de ocorruri algo recien, porque no trabajas con
> > esquemas y dentro de el creas 2 DBs, asi podrias almacenar binario y
> > texto por separado. Y ocuparias pg_dump solo para el texto. Mhh??
> >
>
> Siento si lo molesté Mario,
Je je! No me he molestado, perdon si di a entender eso :)

>noera mi intención criticar como gestiona
> Postgres lso ficheros, tan solo aclararme ya que en esta misma lista he
> visto 3 soluciones ditintas para lo mismo.
>
Me parece bien, en todo caso es una buena pregunta la que haces ya
que como dices parece que a simple vista no se ve cual puede ser la
forma optima para lo que necesitas. Sin embargo lo genial de tu caso
es que si tiene solucion y mas encima mas de una.

PD: recuerda enviar siempre una copia a la lista, asi nos beneficiamos todos.
>
>