Re: VACUUM

On 26/12/05, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 12/26/05, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> wrote:
> > On 12/26/05, Freddy Arraez <farraez(at)interactivedata(dot)com(dot)ve> wrote:
> > > Listo el problema ya esta resuelto.
> > >
> > > Hice un respaldo de la carpeta Data y luego ejecute un Vacuum a la base
> > > de datos.
> > >
> > > Luego me conecte y los datos regresaron.
> > >
> > > Creo que debo hacer Vacuum mas seguidos a la base de datos.
> > > Muchas gracias por su atencion!
> > >
> > > Atte. Freddy Arraez
> > >
> >
> > eso mismo te va a sugerir... acabo de recibir la contestacion en una
> > de las listas en ingles de que un vacuum deberia bastar...
> >
> > aun asi revisa tus datos... y si puedes migrar a la version 8.1.1
> > seria mejor ya tienen autovacuum integrado...
> >
>
> algo que me acaban de recordar... ademas del 8.1.x tener el autovacuum
> integrado, toma otras medidas para evitar el problema que tuvistes
> como bajar el postgres cuando el wraparound esta muy cerca... si
> hubieras seguido ejecutando selects en la base una vez que no vistes
> nada eventualmente hubieras llegado al punto en que el vacuum hubiera
> considerado a esa informacion como muy vieja y la hubera borrado
>
mhh, y Jaime, no he usado mucho la version 8.1 pero el autovacuum se
hace regularmente, cada dias, cada cierto numero de transacciones o
algo asi? Hasta ahora solo he usado el 7.4, que viene con Debian
Sarge pero estoy pensando seriamente en cambiar de version.

>