From: | Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Foreign Key auf Rolle? |
Date: | 2009-12-11 20:28:55 |
Message-ID: | 20091211202855.GA21074@tux |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(at)wars-nicht(dot)de> wrote:
> On Fri, 11 Dec 2009 18:51:56 +0100 A. Kretschmer wrote:
>
> > In response to Henning Hraban Ramm :
> > >
> > > Am 2009-12-11 um 14:02 schrieb A. Kretschmer:
> > >
> > > Andere Tabellen können sich erst recht ändern.
> >
> > Ja, sicher.
> >
> > Aber es wäre fatal, wenn man Applikationen an Versionsstände von
> > Systemtabellen festtackern müßte.
> >
> > Mag sein, manchmal wären manche Dinge nett, keine Frage...
>
> information_schema ist per Definition unabhängig von der Struktur
> der Systemtabellen. Jetzt müsste man bloß noch Trigger auf Views
> legen können ... ;-)
Und alle so: Yeah!
Andreas
--
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknown)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2009-12-14 23:35:12 | == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 13. Dezember 2009 == |
Previous Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2009-12-11 18:06:03 | Re: Foreign Key auf Rolle? |