From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | motum hesa <motums(at)gmail(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Que es mejor NULL o CERO |
Date: | 2009-06-25 19:48:20 |
Message-ID: | 20090625194820.GF26253@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
motum hesa escribió:
> Tengo una base de datos, que se tiene previsto crecera considerablemente,
> para tratar de minimizar el costo en disco duro me gustaria saber si puedo
> obetener algun provecho al guardar varios de los datos en null en los campos
> numerios en vez de cero. por lo cual la pregunta seria, es mas conveniente
> usar null en vez de cero para optimizar la base de datos?
Claro, pero ten en cuenta que la semántica es completamente diferente,
sobre todo si usas IN/NOT IN/EXISTS/NOT EXISTS. Ten cuidado con eso.
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
"The West won the world not by the superiority of its ideas or values
or religion but rather by its superiority in applying organized violence.
Westerners often forget this fact, non-Westerners never do."
(Samuel P. Huntington)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jaime Casanova | 2009-06-25 19:49:31 | Re: Que es mejor NULL o CERO |
Previous Message | motum hesa | 2009-06-25 19:02:33 | Que es mejor NULL o CERO |