Re: Tabellenverbunde oder besser Views?

From: Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net>
To: pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Tabellenverbunde oder besser Views?
Date: 2008-09-25 12:38:13
Message-ID: 20080925123813.GA15086@tux
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

Robert Frießleben <muellerrobert(at)gmail(dot)com> schrieb:

> Am 25. September 2008 13:28 schrieb Andreas Kretschmer<akretschmer(at)spamfence(dot)net>:> Christian Weerts <weerts(at)friesoyther-wasseracht(dot)de> schrieb:>>> Ist es vielleicht Sinnvoll einen View zu erstellen? Da ich die>> Ja.>>>> Ausgabetabelle am Bildschirm mit Daten für einen Monat füllen möchte,>> müsste ich 12 Views generieren (lassen). Ist das so die "richtige ->> saubere" Vorgehensweise?>> Pro Jahr 12 Views. Du könntest aber auch eine SRF¹ schreiben, die Jahr> und Monat als Parameter bekommt und Dein gewünschtes Resultat liefert.
> Sollte es nicht sogar reichen, im View noch eine Spalte für Monat undJahr hinzuzufügen und entsprechend den SELECT auf den VIEW um einensprechendes WHERE zu erweitern?
> Robert
> -- Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org)To make changes to your subscription:http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Zuerst einmal: wasndas für eine Monsterzeile & Quoting?

Ansonsten: ja.

Andreas
--
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknown)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°

In response to

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Andreas 'ads' Scherbaum 2008-09-29 11:27:05 == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 28. September 2008 ==
Previous Message Robert Frießleben 2008-09-25 12:08:23 Re: Tabellenverbunde oder besser Views?