Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: VACUUM y CLUSTER

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
To: Manuel Lamas <manuel3w(at)hotmail(dot)com>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: VACUUM y CLUSTER
Date: 2008-04-23 20:28:58
Message-ID: 20080423202858.GH6572@alvh.no-ip.org (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Manuel Lamas escribió:

> 1 - Hay alguna diferencia en le resultado final si hago un simple
> VACUUM ANALYSE para toda la base o si hago un VACUUM ANALYSE tabla por
> tabla ?

Depende.  En 8.1 y anteriores si hay diferencia, en 8.2 y superiores no
hay diferencia.

> 2 - Misma pregunta por el CLUSTER.

Misma respuesta.

> 3 - Si la respuesta es SI por una de las dos preguntas, hace alguna
> diferencia el orden de las tablas las cuales se le aplica el VACUUM o
> el CLUSTER. Por ejemplo, si se empieza con las tablas chicas y se
> termina con las grandes ?

No -- da lo mismo el orden.

> 4 - En que caso es útil usar el VACUUM FULL. Se que bloquea las tablas
> pero no se si el resultado final es mejor que un simple VACUUM. Creo
> que he leído que Avaro decía de no usar el FULL pero no encuentro el
> papel.

Solo en casos que no debieran ocurrir: por ejemplo cuando te das cuenta
que una tabla no ha pasado por VACUUM (normal, sin full) durante mucho
tiempo.  Un sistema que hace VACUUM FULL automatizadamente está
ocultando algún problema mayor.

-- 
Alvaro Herrera                                http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.

In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Manuel LamasDate: 2008-04-23 20:37:58
Subject: RE: VACUUM y CLUSTER
Previous:From: Rodriguez FernandoDate: 2008-04-23 20:25:41
Subject: Re: redondeo de numeros

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group