Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: Sobre join

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
To: Gabriel Hermes Colina Zambra <hermeszambra(at)yahoo(dot)com>
Cc: jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Sobre join
Date: 2007-06-29 18:44:48
Message-ID: 20070629184448.GH10563@alvh.no-ip.org (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Gabriel Hermes Colina Zambra escribió:
> 
> >    (T1 join T2) join (T2 join T3)
> > versus
> >    (T1 join T2) join (T1 join T3)
> > 
> > La respuesta es: ninguna de las dos, es mas
> > inteligente hacer
> > 
> >    (T1 join T2) join T3
> > 
> > y en este caso es indiferente si T3 tiene una llave
> > a T1 o a T2; el
> > optimizador reordenará el join de la manera más
> > eficiente.
> Mira que bueno, ahi tenes otro Tips, analiza bien tus
> Join, puedes alcanzar mejor Rendimiento.

Es que en realidad el sistema deberia hacer eso automaticamente (y lo
hace, con buenos resultados en la mayoria de los casos)

-- 
Alvaro Herrera                                http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.

In response to

  • Re: Sobre join at 2007-06-29 18:16:43 from Gabriel Hermes Colina Zambra

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Alvaro HerreraDate: 2007-06-29 18:47:44
Subject: Re: Restar fechas y obtener el resultado en segundos
Previous:From: Gabriel Hermes Colina ZambraDate: 2007-06-29 18:33:52
Subject: Re: No se registran los datos (Urgente)

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group