Re: Cluster en postgres (Era: pregunta personal)

Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
> Mensaje citado por enediel gonzalez <enediel(at)hotmail(dot)com>:
> > > (en un servidor de alta disponibilidad) necesitas
> > > mantener sincrónizadas las máquinas que atienden las peticiones, para que
> > > cualquiera de ellas pueda responder cuando otra no puede. Hacer eso varia
> > > según que servicio es el que quieres replicar.
> > .. tienes alguna documentacion de como
> > implementar un cluster de servers pero con postgresql, esta es una gran
> > interrrogante en mi todavia.
> >
> > con fault tolerance incluido, esto es lo que realmente me preocupal, una
> > configuracion que no se me caiga el server.
>
> Averigua un poco sobre Slony-I, para hacer la replicación. Para la toleracia a
> fallas no sé, la verdad.

Hola, Slony-I es una muy buena solucion para la replicacion; y para la
tolerancia a fallas, he visto sugerir el uso de un pgpool que este
controlando a los servidores Slony-I. Este pgpool puede hacerse cargo
de hacer un "switchover" automaticamente cuando el servidor maestro
Slony-I muere. Yo he probado Slony-I y a nivel de "prueba de conceptos"
funciona perfectamente; no lo he hecho con pgpool.

He visto que te han recomendado pgcluster, pero cuidado con eso --
pgcluster es una solucion que "repite las consultas" en ambos
servidores, no examina el contenido de las bases de datos para ver que
sucede con ellas. Esto es un problema severo si llamas a funciones
cuyos resultados no dependen totalmente de la BD -- por ejemplo
random(). Si invocas alguna funcion de esa naturaleza a traves de
pgcluster, ambos servidores tendran datos distintos, cosa que suele no
ser muy deseable. IMHO esta es una aproximacion bastante primitiva al
problema de la replicacion.

--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.