Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

RE: Schema vs BD

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
To: Juan Gutiérrez Ortega <jgutierrez(at)ecarrier(dot)cl>
Cc: 'Agustin Ignacio Genoves' <agustingenoves(at)gmail(dot)com>, Gilberto Castillo <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: RE: Schema vs BD
Date: 2012-05-16 15:19:26
Message-ID: 1337181343-sup-4466@alvh.no-ip.org (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
Excerpts from Juan Gutiérrez Ortega's message of mié may 16 11:09:53 -0400 2012:
> Una opción es tener en una BBDD, varios esquemas y cada esquema, por temas
> de almacenamiento, ordenamiento, rendimiento, etc,  en table spaces
> distintos.

Los esquemas son útiles para separar objetos en categorías lógicas.  Por
ejemplo un esquema para cada sistema, y un esquema (o varios) común para
objetos comunes.

Los tablespaces sólo son útiles para separar objetos que van en
distintas ubicaciones físicas.  Por ej. puedes tener esquemas que están
en distintas particiones de un mismo disco (quizás por motivos de quota,
o para cambiar opciones de montaje, por ejemplo), o en distintos discos.

Poner objetos en tablespaces separados sólo por motivos de organización
lógica no tiene sentido.  Cuando necesites moverlos a un disco nuevo
porque se te acabó el antiguo, puedes crear el tablespace en ese momento
y mover los objetos.

-- 
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>

In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Lazaro Ruben Garcia MartinezDate: 2012-05-16 15:22:34
Subject: Re: CRUD psql
Previous:From: CarloS Sing RamosDate: 2012-05-16 15:15:36
Subject: Re: CRUD psql

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group