Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

Re: que es mejor en triggers?

From: Gilberto Castillo Martínez <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu>
To: Miguel Angel Hernandez Moreno <miguel(dot)hdz(dot)mrn(at)gmail(dot)com>
Cc: Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: que es mejor en triggers?
Date: 2012-02-29 18:01:38
Message-ID: 1330538498.22096.4.camel@gilbertoc.mtcorp.etecsa.cu (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

El mié, 29-02-2012 a las 10:57 -0600, Miguel Angel Hernandez Moreno
escribió:
> Saludos
> 
> Compañeros tengo una pregunta sobre triggers, el esquema es el
> siguiente
> despues de insertar que efectuar varias acciones.
> 
> Insertar debe desencadenar proceso A, B y C
> 
> Que es mejor:
> 
> Tener un solo trigger que tenga en llsta todo los procesos para el
> INSERT
> o tener un trigger para cada proceso A y otro para el B y otro para el
> C
> 
> Espero obtener sus respuestas y comentarios, de antemano muchas gracas

Primeramente pido disculpa!!!; pero nosotros no estamos acá para hacer
tu trabajo y mucho menos somos adivinos. Propongo que desarrolles tus
ideas y si tienes problemas nos escribes para poder ayudar a mejorar su
solución.

-- 
Saludos,
Gilberto Castillo
ETECSA, La Habana.Cuba.

In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Miguel Angel Hernandez MorenoDate: 2012-02-29 18:08:11
Subject: Re: que es mejor en triggers?
Previous:From: Miguel Angel Hernandez MorenoDate: 2012-02-29 16:57:46
Subject: que es mejor en triggers?

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group