| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
|---|---|
| To: | Marcos Ortiz <mlortiz(at)uci(dot)cu> |
| Cc: | motum hesa <motums(at)gmail(dot)com>, Lista PostgreSQL <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: PostgreSQL consumo de CPU |
| Date: | 2011-05-19 03:38:10 |
| Message-ID: | 1305776199-sup-6090@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Marcos Ortiz's message of mié may 18 14:31:11 -0400 2011:
> On 05/18/2011 01:11 PM, motum hesa wrote:
> > Que tal.
> >
> > Actualmente contamos con un servidor (Intel Xeon Dual, 2 GB de RAM,
> > RAID 1 SATA 320 GB - FreeBSD 8 32 bits) con PostgreSQL 8.4.5. Pero
> > tenemos el problema de que postgres está consumiento el 100% de CPU lo
> > que genera un mal rendimiento en las aplicaciones web.
> > max_prepared_transactions = 100
¿Realmente necesitas esto?
> Por supuesto que PostgreSQL trabajará mejor en un sistema de 64 bits
> (recomendado),
> por el hecho de que hace un mejor aprovechamiento de los recursos.
¿En qué sentido mejor aprovechamiento? Considerando que sólo tiene 2 GB
de memoria, no creo que haya ninguna diferencia significativa.
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2011-05-19 03:46:44 | Re: Orden alfabetico raro |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2011-05-19 03:23:28 | Re: Interpretar vacuum full analyze |