Re: WAL en Postgres 8.2.7

Excerpts from Mario Sileone's message of mié dic 29 14:31:16 -0300 2010:
> Estimados, buenas tardes.
> Estoy tratando de optimizar el WAL en una base de datos. De acuerdo
> a la información que recopilé, seteando el checkpoint_segment en 1 me
> realizaba una escritura cada aprox. 20 segundos (16 MB).
> Noté que en estos casos caía por unos instantes la performance del
> servidor, e inclusive veia algunos inserts y updates waiting, y el log
> me avisaba que deberia incrementarlo.
> Leyendo en la web sobre la optimización del WAL encontré que podria
> ser mejor dejar shared_buffers mas bajo de lo óptimo para mi sistema, y
> elevar el numero de checkpoint_segments como asi tambien el
> checkpoint_timeout.

¿Qué versión del servidor? checkpoint_segments=1 es un valor
ridículamente bajo. Para tener rendimiento decente considera subirlo
como mínimo a unos 15 o 30. Luego, estudia cómo mejorar el rendimiento
durante un checkpoint usando el parámetro checkpoint_completion_target,
y el comportamiento del bgwriter con bgwriter_lru_maxpages y
bgwriter_lru_multiplier.

Si tu versión del servidor no tiene esos parámetros, actualiza.

shared_buffers=2GB parece un valor bastante razonable.

max_connections=200 puede que sea excesivo. Considera usar un pooler
encolante (pgbouncer).

Finalmente: consigue el libro de San Gregory Smith, haz que un cura te
lo sacramente como Biblia (o Torah o lo que indique tu religión), y te
aprendes los versículos que hablan de checkpoints.

--
Álvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support