From: | Jean-Christophe Arnu <jean-christophe(dot)arnu(at)c-s(dot)fr> |
---|---|
To: | damien clochard <damien(at)dalibo(dot)info> |
Cc: | "'pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org'" <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Flyer de promotion de la version 9.0 |
Date: | 2010-10-19 15:14:38 |
Message-ID: | 1287501278.2476.150.camel@tuxair |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Le mardi 19 octobre 2010 à 13:58 +0200, Jean-Christophe Arnu a écrit :
> Le dimanche 17 octobre 2010 à 17:23 +0200, damien clochard a écrit :
> > Merci pour vos conseils !
> >
> > Je pense les avoir toutes prises en compte. Voila ce que ça donne :
> >
> > http://nawak.taadeem.net/fly_pg_90.azur.fr.draft5.pdf
> >
> > D'autres remarques ?
> >
>
> Salut,
>
> relecture tardive, je l'avoue, mais ça me paraît très bien dans cette
> version.
Aïe,
Je viens de le relire avec une personne très attachée à la langue
française... Peut être est-il encore temps de faire quelques
modifications ?
Voici les remarques, certaines ont été débattues précédemment mais
pourquoi pas trouver des termes nouveaux peut être plus à propos et
justes ?
«Le HotStanby VOUS permet» et «L'ordre GRANT/REVOKE in SCHEMA VOUS »,
ce sont les deux seules allusions à vous. Je les supprimerais pour
éviter un mix personnel/impersonnel. Ou sinon on peut tout faire sur le
mode personnel.
Différable : peut être un franglicisme, dans differable il y a la notion
de potentialité de différer les opérations. Donc pouvons nous dire
«contraintes UNIQUE à application différée» ?
<parano>
Il faut faire attention lorsqu'on fait une comparaison avec Oracle... Je
ne connais pas DataGuard mais pouvons nous faire une comparaison plus
générale ? On cherche a attirer les Oracliens pas à les décridibiliser
ou les viser en tant qu'utilisateur... Il faut être absolument sûr qu'il
y a couverture fonctionnelle à 100% de ce que fait ODG.
</parano>
Plutôt que «le mode Streaming Replication» j'écrirais tout simplement
«La réplication en flux continu »
Un meilleur terme pour « Mise à jour sur place» serait peut être « mise
à jour en direct » ?
2GB=>2Go
J'ai un doute entre 64 bit et 64 bits
s/Linux/Unix (question et pas sous Solaris?)
re-importer => ré-importer
triggers => déclencheurs
Typo : pas de virgule avant ...
Enfin, autre remarque plus générale sur la photo, l'idée est bonne, mais
«ça laisse l'impression que le Logiciel Libre est fait pour les
geeks/étudiants» alors que PostgreSQL 9.0 est adressé majoritairement
aux pros. On peut en conclure que « ça ne parlera pas aux DSI ». J'ai
pas de réponse immédiate à cette question.
Je crois que c'est tout, j'ai du bien épiler l'œuf ;)
Si tu veux Damien, je peux intégrer ces modifications!
--
Jean-Christophe ARNU
C-S http://www.c-s.fr [B101]
Equipe Outil/Logiciels Libres & PostgreSQL
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jean-Christophe Arnu | 2010-10-19 15:29:17 | Re: Flyer de promotion de la version 9.0 |
Previous Message | Stéphane Klein | 2010-10-19 14:58:00 | Quels sont les droits utilisateur nécessaire pour pouvoir exécuter ALTER TABLE "..." DISABLE TRIGGER ALL ? |