Re: Replication postgresql

From: "Hajatiana RAHOLIARIJAONA" <administrateur(at)saisie(dot)mg>
To: "Stephane Bortzmeyer" <bortzmeyer(at)nic(dot)fr>
Cc: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Replication postgresql
Date: 2008-01-24 09:33:13
Message-ID: 006401c85e6c$247ab6c0$c50aa8c0@pcadmin
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-fr-generale

Bonjour,

Je ne comprends pas.

Cdt,

Hajatiana RAHOLIARIJAONA Administrateur réseaux et systèmes du centre de
traitement SAISIE.MG administrateur(at)saisie(dot)mg
----- Original Message -----
From: "Stephane Bortzmeyer" <bortzmeyer(at)nic(dot)fr>
To: "Hajatiana RAHOLIARIJAONA" <administrateur(at)saisie(dot)mg>
Cc: <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org>
Sent: Thursday, January 24, 2008 12:21 PM
Subject: Re: [pgsql-fr-generale] Replication postgresql

> On Wed, Jan 23, 2008 at 11:30:46AM +0300,
> Hajatiana RAHOLIARIJAONA <administrateur(at)saisie(dot)mg> wrote
> a message of 20 lines which said:
>
>> Bonjour à tous,
>
> Ne pas voler les fils de discussion
>
> http://www.bortzmeyer.org/ne-pas-voler-les-fils.html
>
> Première rédaction de cet article le 5 Octobre 2007
>
> ----------------------------
>
>
> On voit parfois, sur les listes de discussion, une personne commencer
> un nouveau sujet en *répondant* à un message précédent. Cela se nomme
> *voler un fil* et cela est une pratique gênante Pourquoi ?
>
> Parce que les discussions par courrier électronique sont organisées en
> *fils* de discussion ("threads" en anglais, parfois traduit par
> « thème » ou par « conversation ») et que cette pratique revient à
> mélanger deux fils, rendant ainsi plus difficile leur lecture.
>
> Ces fils sont matérialisés, dans le message, par des en-têtes
> spécifiques, décrits dans la norme, le RFC 2822. Ces en-têtes, non
> affichées par défaut par la plupart des logiciels, sont :
> * In-Reply-To
> * References
> Prenant comme valeur un *identificateur* de message ("Message ID"), ils
> permettent aux logiciels de reconstruire les fils et de les afficher
> proprement. Même si vous ne voyez pas ces en-têtes, les logiciels les
> lisent et modifient leur comportement.
>
> Ainsi, si un message contient l'identificateur suivant :
>
> Message-ID: <46FE3662(dot)58C3075B(at)univ-nkc(dot)mr>
>
> la réponse, la suite du fil, comprendra :
>
>
> In-Reply-To: <46FE3662(dot)58C3075B(at)univ-nkc(dot)mr>
> permettant ainsi aux logiciels de suivre le fil.
>
> On peut voir cette organisation en fils avec, par exemple, des
> logiciels d'archivage des listes comme Mhonarc. Voici des exemples de
> pages Web montrant des fils de discussion :
> * http://xmlfr.org/listes/xml-tech/2007/09/index.html
> * http://fr.groups.yahoo.com/group/Unicode-Afrique/?m=0 (le nombre de
> messages de chaque fil est indiqué après le sujet)
>
> De nombreux MUA permettent d'afficher les fils. Avec le MUA mutt,
> afficher les messages par fils se fait avec l'option set sort=threads
> dans le fichier de configuration (on peut aussi changer l'affichage
> dynamiquement avec la commande sort-mailbox, habituellement appelée par
> la touche o).
>
> De même, beaucoup de MUA permettent d'ignorer complètement un fil. Si
> vous volez un fil existant, vos message seront donc également ignorés.
>
> Donc, pour résumer, si vous voulez commencer un nouveau sujet, ne volez
> *pas* un fil de discussion existant. Créez un nouveau message.
>
> Merci aux auteurs de l'excellent texte
> (http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php) sur la
> nétiquette, qui comprend une section sur ce sujet.
>
>
>
> ---------------------------(end of broadcast)---------------------------
> TIP 1: if posting/reading through Usenet, please send an appropriate
> subscribe-nomail command to majordomo(at)postgresql(dot)org so that your
> message can get through to the mailing list cleanly
>

In response to

Browse pgsql-fr-generale by date

  From Date Subject
Next Message damien clochard 2008-02-05 00:18:56 Compte-rendu de l'assemblée générale de PostgreSQLFr
Previous Message Hajatiana RAHOLIARIJAONA 2008-01-24 09:30:31 Re: Replication postgresql