Skip site navigation (1) Skip section navigation (2)

RE: Distribucion de Discos con POSTGRESQL

From: "Javier Aquino H(dot)" <JAquino(at)LexusEditores(dot)com>
To: "'ruben avila galindo'" <ruben2218(at)gmail(dot)com>
Cc: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: RE: Distribucion de Discos con POSTGRESQL
Date: 2011-11-24 22:42:44
Message-ID: !&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAABnJyuKwyORPiEp2CPpUvXzigAAAEAAAAIS03qKFyJBJg1Qs5Jw7zUMBAAAAAA==@LexusEditores.com (view raw or flat)
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda
De entre los sistemas de arreglos de discos, los más conocidos son:

 

RAID 0:  La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la suma de
la capacidad de los discos físicos, requiere como mínimo 2 discos, aquí se
aprovecha al máximo la capacidad de los discos, pero sacrificas seguridad ya
que si pierdes un disco pierdes data.

 

RAID 1: La capacidad total del disco lógico (el que ve el SO) es la del
disco de menor capacidad (por eso se recomienda poner discos iguales), se
requiere 2 discos los cuales son espejados (morroring), ofrece velocidad y
seguridad ya que puedes perder un disco sin perder data, la contrapartida de
ello es que sacrificas espacio de disco.

 

RAID 10: Es la combinación de RAID 1 y 0, aquí puedes usar discos de par en
par (RAID 1) que se van sumando uno a otro (RAID 0) con lo que puedes armar
un volumen mucho más grande, esto trae las ventajas de ambos tipos de raid
(velocidad y seguridad) y la desventaja de sacrificio de espacio.

 

RAID 5: Este arreglo de discos se arma a partir de 3 discos, la capacidad
total es la suma de dos de ellos, la ventaja es que no pierdes tanto espacio
como con raid 1 pero en contrapartida sacrificas velocidad y algo de
seguridad ya que solo puedes perder 1 disco sin perder data.

 

Otro tema es como ya te mencionaron si vas a usar un arreglo por software o
por hardware (se recomienda por hardware) y también influye mucho la
velocidad del disco 7K, 10K o 15 K.

 

En fin, todo depende de lo que necesitas, y como ya te recomendó Alvaro, si
lo que va a andar en esa base de datos es parte del core business mejor
invierte un poco más.

 

Saludos y éxitos.

 

Javier.

 

 

De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org
[mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de ruben avila
galindo
Enviado el: jueves, 24 de noviembre de 2011 04:28 p.m.
Para: Alvaro Herrera
CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Distribucion de Discos con POSTGRESQL

 

Ahora si puedo conseguirme un Disco mas de 1TB como seria el esquema para
RAID 10 

 

estimado alvaro ya que recien estoy viendo esto de los raids para POSTGRESQL
y asi poder compartir mi experiencia con ustedes.

 

Saludos

 

Ruben Avila G.

El 24 de noviembre de 2011 16:23, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
escribió:


Excerpts from ruben avila galindo's message of jue nov 24 17:21:42 -0300
2011:


> Ejemplo: 250 Maquinas  en 1 segundo  - > 250 transacciones de Inserciones
y
> queria ver cual seria la mejor forma para que Postgresql trabaje con buena
> performance y por el lado del Cliente consulto a la Tabla para ver las
> consultas.

Si detrás de la BD hay algo grande (== lucrativo) operando, entonces
gástate un poco más de dinero y pon un storage DAS con un RAID 10, para
rendimiento óptimo.  Con 3 discos no es mucho lo que puedes hacer,
aparte de un RAID 1.

--
Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>

 

In response to

Responses

pgsql-es-ayuda by date

Next:From: Lazaro Rubén García MartinezDate: 2011-11-24 22:44:29
Subject: RE: Sobre pgpool-HA
Previous:From: Miguel Angel Hernandez MorenoDate: 2011-11-24 22:40:51
Subject: Re: Sobre pgpool-HA

Privacy Policy | About PostgreSQL
Copyright © 1996-2014 The PostgreSQL Global Development Group