From: | Oswaldo Hernández <listas(at)soft-com(dot)es> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Constarint triggers |
Date: | 2010-01-19 17:54:57 |
Message-ID: | 4B55F1F1.2030605@soft-com.es |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Jaime Casanova escribió:
> 2010/1/19 Oswaldo Hernández <listas(at)soft-com(dot)es>:
>> Hola,
>>
>> He creado un 'constraint trigger deferrable initially deferred' pero tengo
>> unas duda:
>>
>> En la red hay muy pocos comentarios sobre ellos, pero me llama la atención
>> alguno de ellos (algo antiguo) que comenta que son solo para uso interno de
>> postgres y no es muy conveniente usarlos.
>>
>
> la diferencia basica es que un CONSTRAINT TRIGGER puede ser deferred,
> lo que significa que se puede ejecutar despues de la sentencia
> (siempre deben ser AFTER ROW) o puedes suspender la ejecucion del
> trigger hasta el final de la transacción.
>
> los TRIGGER normales no pueden ser deferred
>
Eso es lo que necesito, un trigger que se ejecute al realizar commit, no cuando se ejecuta la
sentencia. He hecho unas pruebas sencillas y va bien, pero me habían asustado un poco los
comentarios que mencionaba.
Gracias.
--
*****************************************
Oswaldo Hernández
oswaldo (@) soft-com (.) es
*****************************************
PD:
Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario.
El medio ambiente está en nuestra mano.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Jorge Jacques | 2010-01-19 18:23:43 | Problema con funcion en version anterior de postgres |
Previous Message | Jaime Casanova | 2010-01-19 16:00:15 | Re: Constarint triggers |