From: | Martin Marques <martin(at)marquesminen(dot)com(dot)ar> |
---|---|
To: | alejandrob <alejandrob(at)ospsip(dot)org(dot)ar> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: tablas grandes |
Date: | 2008-05-26 21:34:10 |
Message-ID: | 483B2CD2.3040903@marquesminen.com.ar |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
alejandrob escribió:
> Amigos y colegas usuarios de postgres
>
> Se me presenta un problema y necesito de su ayuda, les cuento mi situacion :
>
> Tengo tablas de mas de 15 millones de registros, si realizo una consulta por
> un campo que su repetion dentro de la tabla es de 500 veces aprox, la
> respuesta es buena, ahora si consulto por otro valor donde la repeticion es
> 5000/10000 veces ( registros ) , la consulta se demora 10 a 15 minutos,
> tengo postgres 8.1 sobre windows 2003, en un doble xeon de 2. mhz intel con
> 2 gb de ram y discos scsi en raid 5, tiene indices creados por los campos
> que se incluyen en la clausula where, y estuve tocando un poco los archivo
> de configuracion y mejoro un poco pero no mucho.
Hay que ver el explain analyze de la consulta para ver que esta haciendo
el planner.
> Por lo que lei me convendria migrar al postgres 8.3 ya que veo que triplica
> su velocidad de respuesta y ya que estamos voy a trasladar el motor a un
> servidor HP G5 quad core 4gb ram con debian.
Si seguis con windows, seria MUY recoemndable pasar a 8.3.1.
> Por ultimo, para manejos de tablas grandes, postgres va o me tendre que
> pasar a oracle u otra base de pago. ?
Hay gente que manej tablas mucho mas grandes que la tuya con PG.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Mauro A. Morales M. | 2008-05-26 22:25:22 | Re: almacenar en bd o no? |
Previous Message | Martin Marques | 2008-05-26 21:30:13 | Re: recomendacion para BD grande |